Contenidos
Tener en nuestras manos el Asus ROG Strix Scar 18 es un privilegio. La marca taiwanesa puso su empeño para construir un portátil ‘gamer’ con los mejores componentes del momento y consiguió conjurar una bestia del desempeño virtud de su procesador Intel Core i9-13980HX, su tarjeta de video NVIDIA GeForce RTX 4090 con 16 GB de memoria y hasta 32 GB de VRAM, sus 64 GB de RAM DDR5 y sus 2 TB de almacenamiento en estado sólido.
Durante nuestro mes de pruebas, los resultados no hicieron más que sorprendernos. Sin duda quien pueda adquirir esta laptop contará con un desempeño imbatible en 2023. Lo cierto es que en Colombia su costo es muy elevado, so pena del altísimo precio del dólar, En Estados Unidos el Asus ROG Strix Scar 18 ronda los 4500 dólares. Si bien es un valor alto, en comparación con otros PC portátiles, no se trata de un precio descabellado para el poder adquisitivo de un trabajador de EE. UU. (vienen siendo, en promedio, tres salarios mínimos). En Colombia ese precio se traduce en 21 millones pesos aproximadamente (21 salarios mínimos).
El alto precio en el mercado colombiano ha derivado en que tampoco existan muchas unidades disponibles. El portátil llegó al país en mayo y estuvo disponible en la tienda oficial de Asus y en algunos almacenes de retail como Alkosto, pero en la actualidad se encuentra agotado. Ojalá Asus se esté preparando para traer más unidades en diciembre, esta vez con una TRM más halagadora (en mayo el dólar rondaba, aún, los 5.000 pesos).
Aunque el ROG Strix Scar 18 está al alcance de pocos, otros portátiles con componentes similares rondan los 30 millones de pesos, de manera que el Asus tiene, créanlo o no, un precio competitivo en su gama (la de los dioses del olimpo ‘gamer’).
Durante este mes lo estuvimos probando en varios test sintéticos y en juegos de última generación. Los resultados son asombrosos. La única mácula que encontramos fue la temperatura que alcanza el equipo con las pruebas más exigentes. Aunque Asus afirma que este equipo cuenta con un sistema de refrigeración mejorado, sigue siendo recomendable usarlo con una base refrigerante.
Un diseño con detalles de alta tecnología
La serie Strix Scar solía caracterizarse por sus equipos enormes y pesados. Era controversial llamarlos ‘portátiles’ años atrás. En el caso del Strix Scar 18 de 2023, se trata de un equipo con un diseño poco pomposo, pero funcional. Aunque es un PC que sigue siendo pesado (alcanza los 3,1 kg) y un poco grande (mide 399 mm de ancho x 294 de largo x 23,1 mm de alto), se puede transportar en una maleta sin sufrir una hernia
El diseño del Asus Strix Scar 18 es minimalista. Tiene algunos detalles que delatan que no se trata de un portátil convencional, en particular la barra de luz de RGB en la parte baja de la zona frontal y en parte trasera, su teclado RGB y su logo RGB en la tapa trasera de la pantalla de 18 pulgadas, pero, por lo demás, no es particularmente vistoso. Sus líneas de diseño son rectas, convencionales si se quiere. Quizá Asus quiso apelar a un espectro mayor de clientes con un diseño carente de aspavientos, más clásico, con apenas unas pinceladas alusivas a su naturaleza ‘gamer’ en su chasis.
No obstante, detrás de su apariencia ‘conservadora’ se esconden detalles técnicos llamativos: todo el chasis goza de un recubrimiento antihuellas, así que el computador siempre luce ‘limpio. No solo impide que se plasmen huellas sino el polvo también. Las tapas fueron pulidas y grabadas con láser, lo que conlleva a que el portátil siempre luzca brillante.
Cabe recordar que algunas de las tapas se pueden cambiar y personalizar, pero esto tiene, por supuesto, un costo adicional.
El teclado luce convencional, a simple vista, pero cumple con estándares para jugadores profesionales. Sus teclas duran hasta 20 millones de pulsaciones y cuentan con una tecnología llamada ROG Overstroke que ‘registra las pulsaciones de las teclas en una fase más temprana del golpe, permitiendo una experiencia más sensible para juegos’, según la marca. Esto se hace evidente en títulos del corte de Overwatch, Fortnite, Dota o League of Legends.
En la parte superior del teclado, cuyas teclas son del mismo tamaño que encontramos en un PC de escritorio, hay 5 teclas de acceso rápido. A saber: las de subir y bajar el volumen, una para silenciar el micrófono, otra para cambiar los modos de rendimiento del computador (puedes alternar entre los modos silencio, rendimiento y turbo) y otra para acceder al software de control de Asus: Armoury Crate.
El trackpad es enorme pero es similar a otros trackpad de PC: su sensibilidad no es ideal (sigue estando muy lejos de los que ofrece un trackpad de un Mac) y no es útil para jugar. En realidad en este tipo de PC es un aditamento que no hace falta y se asume que cualquier usuario ‘gamer’ usará un ratón externo.
En cuanto a puertos, no incluye tantos como cabría esperar de un equipo de esta gama y, sin duda, tendrás que comprar un extensor de puertos para poder conectar todos tus periféricos. En el costado izquierdo cuenta con un puerto 2.5G LAN RJ45 dedicado, un puerto HDMI 2.1 , un puerto USB 3.2 Gen 2 Tipo C con Thunderbolt 4 y otro puerto USB 3.2 Gen 2 Tipo C con DisplayPort y PD Charger. Como dato curioso, el puerto USB con PD Charger permite cargar el portátil a 100 vatios mientras que el adaptador de corriente tradicional ofrece 330 vatios y permite recargar el equipo, por completo, en apenas una hora. En ese costado, además, cuenta con un jack de audio de 3,5 mm.
En el costado izquierdo tiene dos puertos USB 3.2 Gen 2 Tipo A. Son, a decir verdad, pocos puertos, aunque de último nivel. Otros portátiles de estas características cuentan con rendijas de disipación de calor en la tapa superior (donde está el teclado), pero el Scar 18 solo cuesta con rendijas en la parte de abajo, en los costados y en la parte de atrás.
Resulta inusualmente atractivo el diseño de la zona de abajo del Asus Strix Scar. El diseño de matriz de puntos que salpica la tapa se reduce hasta encontrarse con las rejillas de ventilación cruzadas bajo la base. Una amplia empuñadura de goma sujeta el portátil y facilita su transporte. Pocos portátiles se dan el lujo de verse bien incluso por debajo, pero Asus no dejó esta zona desatendida en el Scar 18.
Pantalla ideal para esports
La pantalla del Asus ROG Strix Scar 18 está pensada para jugadores profesionales. Ofrece 18 pulgadas con resolución QHD (2560 x 1600 píxeles) y tasa de refresco de 240Hz. Cuenta con cobertura del color del 100 % DCI-P3 y su relación de aspecto es 16:10. Además alcanza un brillo de 500 nits y el tiempo de respuesta es de 3ms. Esto, en la práctica, deriva en un panel perfecto para jugar títulos como Dota, League of Legends o Valorant al máximo nivel. En F1 23 los 240Hz marcan gran diferencia y conllevan a una fluidez de imagen que ayuda a ganar varias décimas de segundo. En términos generales, la respuesta del monitor es espléndida y ofrece gran nitidez lo cual hace idónea no solo para jugar sino para trabajar en suites de diseño como Adobe Creative.
En la parte superior de la pantalla encontramos una webcam. Algunos portátiles de 2023 no incluyen este aditamento que, por demás, en épocas de trabajo remoto, es necesario. No es una gran cámara, apenas ofrece resolución HD (1280 x 720) pero cumple con su función de manera apropiada.
Lee también: Tutorial: cómo obtener la suite de Adobe casi gratis en 2023
Un rendimiento colosal
Asus se propuso unir los mejores componentes del mercado en un producto y el resultado es el Strix Scar 18. Estos son los detalles de sus especificaciones técnicas:
Procesador
| Procesador | [Valor] |
|---|---|
| CPU | 13ª Gen Intel Core i9-13980HX |
| Nombre en clave | Raptor Lake |
| Frecuencia de reloj | 2200 MHz |
| Frecuencia máx. de reloj | 5586 MHz |
| Núcleos | 24 |
| Hilos | 32 |
| Encapsulado | Socket 1700 LGA |
| Proceso de fabricación | 10 nm |
| Máximo nivel de caché | 3 |
| Hyper Threading | Sí |
| Tecnología Virtual | No |
Tarjeta de video o GPU principal
| GPU | NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU |
| Memoria | 16384 MB GDDR6 |
| VRAM disponible | 32768 MB |
| Nombre en clave | AD103 |
| Fabricante | NVIDIA / ASUS |
| Proceso de fabricación | 5 nm |
| Versión del controlador | 31.0.15.3742 |
| Frecuencia de reloj | 2370 MHz |
| Frecuencia de reloj (boost) | 2090 MHz |
| Frecuencia de reloj de memoria | 2275 MHz |
Tarjeta madre o Motherboard
| Placa Madre | ASUSTeK COMPUTER INC. G834JY |
| Puente Norte | Intel HM770 |
| Memoria Total | 65536 MB |
| Módulo 1 | 32768 MB |
| Módulo 2 | 32768 MB |
| BIOS | American Megatrends International, LLC. 07/28/2023 |
| Sistema Operativo | Windows 11 64-bit (10.0.22621) |
| Plan de Energía | Turbo |
| Fabricante de la Batería | AS3GYFG3KC |
| Capacidad de Diseño de la Batería | 90001 mAh |
| Capacidad de la Batería (cargada) | 86084 mAh |
Pruebas sintéticas
La configuración del Asus ROG Strix Scar 18 de 2023 lo ubica como uno de los mejores portátiles del año, quizá el mejor por su relación calidad-precio. Lo pusimos a prueba en PCMark, 3DMark, VRMark, Cinebench y el benchmark de Cyberpunk 2077.
3DMark: Speed Way
El test de Speed Way es el estándar para medir computadores con DirectX 12. En esta prueba obtuvo 5409 puntos. Es un puntaje que lo ubica como 63 % mejor a cualquier otro PC que ha sido sometido a la prueba. Esperábamos una mejor posición final en este test, pero lo cierto es que este puntaje duplica, en la mayoría de casos, lo que obtenemos con un PC equipado con la serie 30 de NVIDIA.
3DMark: Port Royal
El test de Port Royal mide, sobre todo, la capacidad del equipo para ejecutar Ray Tracing (trazado de rayos) en tiempo real. El puntaje final, sin hacer overclocking, fue de 12980 puntos (71 % mejor). Lo cierto es que exigiendo al máximo la máquina es posible llevarlo hasta los 17.000 puntos.
3DMark: prueba de estrés
La prueba de estrés no fue superada por el equipo debido a que logró una estabilidad de 96,9 % (se necesita mínimo 97 %). Una posible causa de este bajón en la estabilidad es la alta temperatura que alcanzó el portátil durante la prueba: 84°C. Uno de los pocos aspectos por mejorar en este PC es su sistema de refrigeración. No se trata, eso sí, de un problema extraño. Uno de los mayores desafíos de cualquier portátil ‘gamer’ es la temperatura y el sistema incorporado en el Asus ROG Strix Scar 18 no es la excepción. Se recomienda usar una base refrigerante, con al menos 5 ventiladores, para mantener las temperaturas por debajo de los 70°C.
Cinebench 2024 GPU
Obtuvo 23001 puntos en el test de GPU a 10 minutos. En el multicore se ubica en el segundo puesto, para asombro de todos, por detrás del M1 Ultra de Apple y en el de single core se ubica en primer lugar, superando por estrecho margen al Apple M1 Ultra.
Cinebench 2024 CPU Multicore
Cinebench 2024 CPU Single Core
PCMark 10: un resultado demoledor
Uno de los resultados más asombrosos obtenidos con Asus ROG Strix Scar 18 fue el de PCMark 10. Este test mide el rendimiento ejecutando aplicaciones, abriendo fotos, navegando en la web, haciendo renderizado, desplegando videos y tablas de Excel, así como otras tareas que reflejan el uso común de un PC. Los 8801 puntos lo ubican mejor que el 98 % de los contendores en la clasificación.
VRMark: un test enfocado en su desempeño con realidad virtual
Los 14843 puntos obtenidos lo ubican como una excelente opción para quienes deseen ejecutar aplicaciones o juegos de realidad virtual con el Asus ROG Strix Scar 18. El resultado es 95 % mejor al de otros PC que han ejecutado la prueba.
Cyberpunk 2077 Benchmark
Comparamos los resultados del Asus ROG Strix Scar 18 con los obtenidos por la AMD Radeon RX 7900 XT en el benchmark de Cyberpunk 2077. En ambos casos manejamos una resolución Full HD y usamos la tecnología de escalado de resolución de ambas marcas (DLSS en el caso Nvidia y FSR 2.1 en el caso de AMD). La tecnología de Nvidia sale avante en las pruebas, pero sin esta tecnología, la Radeon RX 7900 XT se alza con los honores. En todos los casos, tuvimos las texturas al máximo y el ray tracing activado.
La AMD FidelityFX Super Resolution 2.1 (FSR 2.1) es una tecnología basada en inteligencia artificial que permite jugar títulos de videojuegos a alta resolución con buenos cuadros por segundo. El principio de este tipo de tecnología es que el juego se ejecuta, en realidad, en una resolución inferior, pero con inteligencia artificial la imagen se escala a una resolución mayor (por ejemplo 2K) sin perder rendimiento.
En otras palabras, es una suerte de acto de magia: el PC piensa que estás jugando a Full HD pero lo que ves en pantalla es 2K. Es el mismo principio que encuentras en su tecnología homóloga, el Deep Learning Super Sampling (DLSS) de Nvidia.
El ganador de estas pruebas fue el Asus ROG Strix Scar 18, aunque por un margen estrecho.
| GPU | AMD Radeon RX 7900 XT | Nvidia RTX 4090 Mobile |
| FPS promedio | 77,89 (FSR 2.1 Quality) | 80,01 (DLSS Quality) |
| 105.06 (FSR 2.1. Performance) | 110,01 (FSR 2.1. Performance) | |
| 40,05 sin FSR 2.1 | 35,08 sin DLSS |
Resultados generales en videojuegos
Lograr más de 60 cuadros por segundo en la mayoría de títulos estuvo al alcance del Asus ROG Strix Scar 18, salvo por Star Wars Jedi Survivor. Este juego de EA ha sido ampliamente criticado por su rendimiento y los pobres resultados obtenidos con este equipo confirmaron la falta de optimización de este título. Cyberpunk 2077, a pesar de tener varios años a cuestas, sigue poniendo a prueba cualquier PC de la actualidad como pocos títulos lo hacen.
Resolución Full HD (1920×1080)
| Videojuego | FPS promedio |
| Cyberpunk 2077 | 91 |
| Spider-Man Remastered | 145 |
| F1 23 | 161 |
| Fortnite | 279 |
| GTA V | 255 |
| Star Wars Jedi Survivor | 85 |
Resolución 2K (2560×1600)
| Videojuego | FPS promedio |
| Cyberpunk 2077 | 60 |
| Spider-Man Remastered | 90 |
| F1 23 | 101 |
| Fortnite | 156 |
| GTA V | 157 |
| Star Wars Jedi Survivor | 47 |
Pruebas de ruido y temperatura
No se trata del portátil más ruidoso del mercado, pero cuando ejecutas juegos a máxima potencia percibirás los motores de disipación a más de 50 decibeles. Cuando se trabaja en modo silencioso son apenas perceptibles, como cabría esperar. La temperatura oscila entre 48°C haciendo trabajos de oficina, en modo silencioso, y 86°C jugando al máximo en modo Manual.
| Silencioso | Rendimiento | Turbo | Manual | |
|---|---|---|---|---|
| Sólo CPU, PL1/PL2 TDP (Potencia Térmica de Diseño) | 65/100W | 90/120W | 135/175W | 140/175W |
| Sólo GPU, TGP máx. (Potencia Térmica Gráfica) | 55W | 160W | 175W | 175W |
| Temperatura máxima | 50°C | 65°C | 83°C | 86°C |
| Carga Cruzada | ||||
| TDP máx. GPU + TGP GPU | 85W, 30 + 55W | 195W, 45 + 150W | 230W, 55 + 175W | 240W, 65 + 175W |
| Ruido a nivel de cabeza, probado | 35 dBA | ~42-43 dBA en juegos | ~50 dBA | ~55 dBA, ventiladores al máximo |
Nota: TDP es la “Potencia Térmica de Diseño” y TGP es la “Potencia Térmica Gráfica”, ambos términos se refieren a la cantidad máxima de calor que un sistema de refrigeración necesita disipar en un componente (CPU o GPU) para evitar que se sobrecaliente.
Batería
Un portátil ‘gamer’ como el Asus ROG Strix Scar 18 no viene diseñado para usarse con batería. Los resultados dan muestra de ello. Si no está conectado a su fuente de alimentación, en el mejor de los casos opera bajo el modo de rendimiento. Si quieres usar el modo turbo o el manual, para máximo rendimiento, siempre debes conectarlo a la corriente. En ningún caso supera las 6 horas de autonomía y jugando apenas dura una hora, en el mejor de los casos. El bloque de la fuente de alimentación pesa 968 kg.
| Actividad | Consumo de Energía | Duración Aproximada | Modo | Brillo de Pantalla |
|---|---|---|---|---|
| Edición de texto en Google Drive | 14 W | ~5-6 h | Silencioso | 60% |
| Video a pantalla completa 1080p en YouTube | 15 W | ~5-6 h | Silencioso | 60% |
| Netflix 4K HDR a pantalla completa | 15 W | ~5-6 h | Silencioso | 60% |
| Navegación en Internet | 22 W | ~4-5 h | Silencioso | 60% |
| Jugando – Witcher 3 | 75 W | ~1+ h | Rendimiento | 60% |
Conclusión
El Asus ROG Strix Scar 18 marca un avance con respecto a modelos anteriores. Su potencia lo ubica como uno de los mejores PC que puedes comprar en 2023. No es perfecto: aún emite mucho ruido y su sistema de refrigeración puede mejorar. A su vez, su diseño puede resultar demasiado conservador para algunos ‘gamer’ (a pesar de sus luces RGB) y sigue siendo un poco pesado y, por ende, difícil de transportar. Su precio es competitivo dentro de su gama, aunque en Colombia, virtud de factores externos, resulte demasiado costoso.
